粘貼碳纖維布和粘鋼加固的主要優(yōu)缺點(diǎn)

　　粘貼碳纖維布和粘鋼方法作為加固技術(shù)中的姊妹方法，具有相似的主要優(yōu)缺點(diǎn)。

　　1.主要優(yōu)點(diǎn)

　　堅(jiān)固耐用;施工快速;簡(jiǎn)潔輕巧，不損傷原結(jié)構(gòu)，不改變結(jié)構(gòu)外觀，現(xiàn)場(chǎng)無濕作業(yè)，結(jié)構(gòu)自重增加極微，不會(huì)導(dǎo)致建筑物 內(nèi)其他構(gòu)件的連鎖加固;靈活多樣;經(jīng)濟(jì)效益較高。

　　2.主要缺點(diǎn)

　　施工受環(huán)境條件限制，環(huán)境溫度不超過60℃，粘貼時(shí)濕度不超過70%，無化學(xué)腐蝕環(huán)境，否則應(yīng)采取措施;使用過程中耐高溫和耐火性能差。

粘貼碳纖維布和粘鋼的適用性對(duì)比

　   現(xiàn)代建筑中，粘鋼加固和碳纖維加固應(yīng)用較多，此處將兩種加固方法進(jìn)行對(duì)比：

　　碳纖維布輕質(zhì)高強(qiáng)，厚度為0.111-0.167mm，抗拉強(qiáng)度高，為普通鋼材的8-10倍，但各向異性，即抗拉強(qiáng)度高但抗剪強(qiáng)度低;施工更為簡(jiǎn)便，施工速度為粘鋼的2-3倍。

　　鋼板的物理力學(xué)性能為各項(xiàng)同性，受力性能好;施工時(shí)需專用夾具和施工機(jī)具， 施工工序和施工操作性較碳纖維布復(fù)雜。

1.抗彎加固

　　下表中，我們對(duì)碳纖維布與鋼板進(jìn)行換算，通過分析得出：

　　對(duì)于普通小荷載結(jié)構(gòu)或構(gòu)件，其補(bǔ)強(qiáng)所需面積較小，粘貼碳纖維布1-2層即可滿足要求時(shí)，優(yōu)先選用粘貼碳纖維布加固，其經(jīng)濟(jì)性和施工操作性優(yōu)勢(shì)明顯：而當(dāng)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件補(bǔ)強(qiáng)所需面積較大時(shí)，即粘貼碳纖維布超過2-3層時(shí)，優(yōu)先選用粘鋼加固方案，可大幅提高結(jié)構(gòu)的承載力或受力性能，并取得良好的經(jīng)濟(jì)性。

　　表1 鋼板與碳纖維布抗彎加固等強(qiáng)換算結(jié)果表④(單位：mm)

當(dāng)結(jié)構(gòu)補(bǔ)強(qiáng)所需面積較大，4層（根據(jù)km可以得出，粘貼碳纖維布層數(shù)不宜超過4層）及4層以上碳纖維布滿足結(jié)構(gòu)承載力需要時(shí)，粘鋼加固法更具經(jīng)濟(jì)性和施工操作性，推薦選用粘鋼加固方案。

2.抗剪加固

以高強(qiáng)度I級(jí)碳纖維布為例， 鋼板與碳纖維布按抗剪加固等強(qiáng)換算結(jié)果見表2。

表2鋼板與碳纖維布抗剪加固等強(qiáng)換算結(jié)果表（單位：mm）

數(shù)據(jù)表明，只有當(dāng)抗剪加固構(gòu)件斜截面抗剪需補(bǔ)足的箍筋面積較小，粘貼1～2層碳纖維布即可滿足要求時(shí)，方可優(yōu)先選用粘貼碳纖維布加固方案，其使用范圍大幅受限。